Chaque r\u00e9sultat de test que vous validez repose sur une hypoth\u00e8se discr\u00e8te : que l’instrument dit vrai. Un OTDR qui sous-estime l\u00e9g\u00e8rement une perte d’\u00e9pissure, un wattm\u00e8tre qui a d\u00e9riv\u00e9 de quelques dixi\u00e8mes de dB ou un analyseur PIM dont la charge de r\u00e9f\u00e9rence est fatigu\u00e9e produiront tous des valeurs d’apparence parfaitement normale. Rien \u00e0 l’\u00e9cran ne vous indique qu’elles sont fausses. L’\u00e9talonnage r\u00e9gulier vous permet de savoir qu’elles sont justes, et de le prouver \u00e0 un auditeur, \u00e0 un op\u00e9rateur r\u00e9seau ou \u00e0 votre propre client.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9talonner, c’est comparer un instrument \u00e0 un \u00e9talon de r\u00e9f\u00e9rence dont l’incertitude est connue et plus faible, puis documenter l’\u00e9cart. Ce n’est pas la m\u00eame chose qu’un ajustage. Un bon \u00e9talonnage enregistre l’\u00e9tat de l’instrument \u00e0 sa r\u00e9ception (as-found), puis \u00e0 nouveau apr\u00e8s un \u00e9ventuel ajustage ou une r\u00e9paration (as-left). Cette distinction est importante : si les valeurs as-found \u00e9taient hors tol\u00e9rance, les mesures effectu\u00e9es depuis le pr\u00e9c\u00e9dent \u00e9talonnage devront peut-\u00eatre \u00eatre r\u00e9examin\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Chaque r\u00e9sultat d’\u00e9talonnage s’accompagne en outre d’une incertitude de mesure. Aucune mesure n’est parfaite, et l’incertitude indique dans quelle mesure le r\u00e9sultat peut raisonnablement \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme proche de la valeur vraie. Lorsque vous \u00e9valuez si un instrument respecte ses sp\u00e9cifications, l’incertitude fait partie int\u00e9grante de ce jugement ; ce n’est pas une simple note de bas de page.<\/p>\n\n\n\n
Un \u00e9talonnage n’a de sens que si la r\u00e9f\u00e9rence utilis\u00e9e pour la comparaison est elle-m\u00eame fiable. La tra\u00e7abilit\u00e9 m\u00e9trologique est la cha\u00eene ininterrompue et document\u00e9e d’\u00e9talonnages qui relie votre instrument aux \u00e9talons de mesure nationaux et internationaux. Chaque maillon de cette cha\u00eene ajoute sa propre incertitude ; c’est pourquoi la cha\u00eene doit \u00eatre document\u00e9e et non simplement suppos\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
L’ISO\/IEC 17025 est la norme internationale relative \u00e0 la comp\u00e9tence des laboratoires d’essais et d’\u00e9talonnage. Un laboratoire accr\u00e9dit\u00e9 selon l’ISO\/IEC 17025 a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9 de mani\u00e8re ind\u00e9pendante par un organisme national d’accr\u00e9ditation, comme BELAC en Belgique, UKAS au Royaume-Uni, le COFRAC en France ou la DAkkS en Allemagne. L’accord de reconnaissance mutuelle de l’ILAC vise \u00e0 faciliter la reconnaissance internationale des certificats accr\u00e9dit\u00e9s entre ces organismes. L’acceptation d’un certificat donn\u00e9 pour votre projet d\u00e9pend n\u00e9anmoins toujours de la port\u00e9e d’accr\u00e9ditation sous laquelle il a \u00e9t\u00e9 \u00e9mis et des exigences de votre client ou de votre syst\u00e8me qualit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
L’ISO 9001 aborde le m\u00eame sujet du point de vue de votre propre organisation. Lorsque la tra\u00e7abilit\u00e9 des mesures est une exigence, ou lorsqu’il est par ailleurs n\u00e9cessaire d’avoir confiance dans la validit\u00e9 de vos r\u00e9sultats, la norme exige que les \u00e9quipements de mesure sur lesquels vous vous appuyez soient \u00e9talonn\u00e9s ou v\u00e9rifi\u00e9s \u00e0 intervalles planifi\u00e9s et que les enregistrements soient disponibles. Lors d’un audit qualit\u00e9, un enregistrement d’\u00e9talonnage manquant ou p\u00e9rim\u00e9 pour pr\u00e9cis\u00e9ment ce type de mesure est un constat fr\u00e9quent et facile \u00e0 \u00e9viter.<\/p>\n\n\n\n
Un certificat est bien plus qu’une preuve que l’instrument est pass\u00e9 par le laboratoire. V\u00e9rifiez qu’il comporte :<\/p>\n\n\n\n
Si votre client ou votre contrat exige sp\u00e9cifiquement un certificat accr\u00e9dit\u00e9 ISO\/IEC 17025, confirmez-le d\u00e8s le d\u00e9part, y compris la port\u00e9e qu’il doit couvrir. Il s’agit d’un document diff\u00e9rent d’un \u00e9talonnage constructeur tra\u00e7able, et il est bien plus simple de l’organiser avant le d\u00e9marrage d’un projet qu’en cours de route.<\/p>\n\n\n\n
Les besoins en \u00e9talonnage et en maintenance varient fortement d’un \u00e9quipement \u00e0 l’autre dans les travaux t\u00e9l\u00e9com et RF. Le tableau ci-dessous pr\u00e9sente ce qui \u00e9volue g\u00e9n\u00e9ralement avec le temps et pourquoi c’est important.<\/p>\n\n\n\n Un intervalle d’\u00e9talonnage de 12 mois est le point de d\u00e9part le plus courant et correspond aux recommandations de la plupart des fabricants. C’est un point de d\u00e9part, pas une r\u00e8gle. Les instruments utilis\u00e9s intensivement sur le terrain, exp\u00e9di\u00e9s fr\u00e9quemment ou employ\u00e9s dans des secteurs tels que l’a\u00e9ronautique et la d\u00e9fense n\u00e9cessitent souvent des intervalles plus courts. Tout instrument qui est tomb\u00e9, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9par\u00e9 ou a produit un r\u00e9sultat que vous ne pouvez pas expliquer doit \u00eatre contr\u00f4l\u00e9 avant d’\u00eatre r\u00e9utilis\u00e9, quelle que soit sa date d’\u00e9ch\u00e9ance.<\/p>\n\n\n\n La maintenance m\u00e9rite la m\u00eame attention. Des connecteurs encrass\u00e9s, des \u00e9lectrodes de soudeuse us\u00e9es et un firmware obsol\u00e8te influencent les r\u00e9sultats tout autant que la d\u00e9rive. Ils font partie int\u00e9grante d’une routine d’\u00e9talonnage digne de ce nom, et non d’un processus distinct.<\/p>\n\n\n\n\u00c9quipement<\/strong><\/th> Ce qui \u00e9volue avec le temps<\/strong><\/th> Pourquoi c’est important<\/strong><\/th><\/tr><\/thead> Soudeuses par fusion et cliveuses<\/strong> (Fujikura, Sumitomo)<\/td> Usure des \u00e9lectrodes, puissance de l’arc, alignement des fibres, angle de clivage<\/td> Pertes d’\u00e9pissure plus \u00e9lev\u00e9es et tests de r\u00e9ception \u00e9chou\u00e9s sur les d\u00e9ploiements FTTx<\/td><\/tr> OTDR, OLTS et OSA<\/strong> (EXFO, VIAVI)<\/td> Niveau de puissance optique, pr\u00e9cision de longueur d’onde, mesures de distance et de perte<\/td> Courbes et bilans de pertes rejet\u00e9s par les op\u00e9rateurs, ou d\u00e9fauts localis\u00e9s au mauvais endroit<\/td><\/tr> Analyseurs PIM et analyseurs de c\u00e2bles\/antennes<\/strong><\/td> PIM r\u00e9siduel de l’instrument, charges de r\u00e9f\u00e9rence, \u00e9tat des connecteurs<\/td> R\u00e9sultats faussement conformes ou faussement non conformes sur site, entra\u00eenant de nouvelles interventions sur pyl\u00f4ne<\/td><\/tr> Outils d’alignement d’antennes RF Vision<\/strong><\/td> Pr\u00e9cision des capteurs d’azimut, d’inclinaison (tilt) et de roulis (roll)<\/td> Antennes l\u00e9g\u00e8rement mal align\u00e9es, avec un impact sur la couverture et les interf\u00e9rences<\/td><\/tr> Machines de soufflage Jetting<\/strong><\/td> Capteurs de pression et de force, m\u00e9canique d’entra\u00eenement, pr\u00e9cision de l’enregistreur<\/td> Enregistrements JetLogger qui ne prouvent plus que le c\u00e2ble a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9 conform\u00e9ment aux sp\u00e9cifications<\/td><\/tr> Analyseurs de spectre, VNA et wattm\u00e8tres<\/strong> (Rohde & Schwarz, Keysight)<\/td> Pr\u00e9cision d’amplitude, r\u00e9f\u00e9rence de fr\u00e9quence, kits d’\u00e9talonnage et capteurs<\/td> Erreurs de mesure en tests de conformit\u00e9, en R&D et en tests de production<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n \u00c0 quelle fr\u00e9quence faut-il \u00e9talonner\u00a0?<\/h2>\n\n\n\n
Notre approche de l’\u00e9talonnage chez RentalTec<\/h2>\n\n\n\n